房屋拆遷_行政強(qiáng)拆合法嗎?_訴強(qiáng)拆行為確認(rèn)違法，拿到勝訴判決
2021-11-04 13:15:08 閱讀：0
案情簡介：
2006年周某通過買賣取得上海市青浦區(qū)青東農(nóng)場西慶路61號房屋，面積為620平米，2006年4月周某與青東農(nóng)場所屬企業(yè)上海某實(shí)業(yè)有限公司簽訂土地租賃合同，2009年1月周某房屋所在地塊被劃入青浦區(qū)夏陽街道辦事處，2010年9月青浦區(qū)夏陽街道辦事處出具證明該房屋不是違章建筑，也沒有列入近期動遷范圍。2016年5月，周某的房屋被認(rèn)定為違章建筑，并要求在2016年6月底前拆除，任何補(bǔ)償都沒有。2016年8月，周某未收到任何文件的通知，房屋被青浦區(qū)夏陽街道辦事處強(qiáng)制拆除，大量物品損害在房屋內(nèi)。周某多次找到青浦區(qū)夏陽街道辦事處討要說法，均被拒絕。行政強(qiáng)拆合法嗎?周某聽朋友介紹知道上海申云律師事務(wù)所是專業(yè)做房屋拆遷維權(quán)的律所，于是來到我所尋求幫助。
辦案思路：
行政強(qiáng)拆合法嗎?
上海申云律師事務(wù)所接受周某的委托之后，立即約談周某，詢問關(guān)于房屋的性質(zhì)，來源，強(qiáng)拆的經(jīng)過，了解事實(shí)之后，迅速整理案件證據(jù)材料，起訴確認(rèn)青浦區(qū)夏陽街道辦事處強(qiáng)拆行為違法。青浦區(qū)夏陽街道辦事處辯稱周某房屋所在地塊屬于違法用地，且自己并未實(shí)施房屋拆遷拆除行為，周某起訴確認(rèn)強(qiáng)拆違法屬于主體不當(dāng)，且周某房屋所在地塊屬于政府重點(diǎn)整治范圍，屬于違法用地的拆除，不存在房屋拆遷利益的補(bǔ)償。上海申云律師事務(wù)所律師面對青浦區(qū)夏陽街道辦事處的無力辯駁，搜集大量證據(jù)，根據(jù)豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識，迎來法院最終判決青浦區(qū)夏陽街道辦事處不具有強(qiáng)制拆除違法建筑的法定職權(quán)，確認(rèn)強(qiáng)拆行為違法。在法院的積極組織下，青浦區(qū)夏陽街道辦事處給予周某80萬的補(bǔ)償。
上海申云律師事務(wù)所律師具有多年房屋拆遷維權(quán)經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了一套時間短、效率高、能快速提高補(bǔ)償?shù)木S權(quán)方法。通過訴訟及談判，給拆遷人施加壓力，為被拆遷人爭得與拆遷人同等的談判地位，為您爭取合理的房屋拆遷補(bǔ)償。請咨詢專業(yè)律師。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
