張女士和丈夫結婚后，育有一個女兒，可好景不長，丈夫前些年出了車禍成了植物人，張女士作為配偶就成了丈夫的監護人。在這期間，張女士為了給丈夫看病以及撫養女兒四處舉債，張女士因為擔心女兒生活沒有保障，就把自己和丈夫名下的一套房贈與女兒，并辦理了過戶。
       

　　十天后，丈夫不幸離世，公公婆婆卻將張女士和孫女告上法庭，公婆認為張女士擅自將夫妻共有的房贈與孫女無效，而且兩人是惡意串通，侵犯了他們的繼承權。那么，張女士將房子贈與女兒有效嗎?

      北京京云律師事務所武旭然律師表示
      

　　父母與子女之間不只有血緣關系，還擁有緊密的情感基礎和交織的財產利益，審查他們之間的財產處置行為時，不能僅僅以登記或者占有來衡量是否侵犯任何一方的利益。

　　公婆因為兒媳擅自將房子過戶給孫女，就認定損害了兒子的利益，實際上，房子過戶幾天后兒子就不幸離世，兒子的治療費用和生活費用并沒有因為贈房而受到影響，也沒有證據證明兒子在之前對贈房持否定意見，兒媳贈房并不違反法律規定。

　　另外，繼承從被繼承人死亡時開始，兒媳贈房發生在兒子尚在世時，不存在損害公婆繼承權的問題，而且父母將財產贈與子女并不違背常理，公婆無法提供證據認定兒媳和孫女存在惡意串通，所以綜上以上觀點，公婆的主張并不會被法院支持，張女士贈房的行為有效。

      法律鏈接

    《民法典》

　　第三十五條 監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。

　　未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意愿。

　　成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意愿，保障并協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。

　　第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

　　最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(2022修正)第一百零九條 當事人對欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明，以及對口頭遺囑或者贈與事實的證明，人民法院確信該待證事實存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應當認定該事實存在。