最近，很多人被一首兒歌洗腦了，在小小的花園里挖呀挖呀挖，種小小的種子開小小的花，簡單的旋律但是很讓人入迷，您是不是也已經(jīng)聽過了?

　　湖北武漢某幼兒園的黃老師，因為在個人發(fā)布的視頻中生動有趣地唱了這首歌，并引導(dǎo)小朋友跟唱，氣氛歡快，旋律上口，很快黃老師因為唱這首歌走紅網(wǎng)絡(luò),她的直播間人數(shù)超過10萬，各種打賞絡(luò)繹不絕。
       

　　但是也有網(wǎng)友指出，這首歌的原創(chuàng)作者另有其人，那么，黃老師唱別人的歌賺錢，是不是侵權(quán)呢?我們來聽聽專業(yè)律師的回答。

　　北京京云律師事務(wù)所主任，王興華律師表示：如果黃老師的唱歌行為只是個人興趣愛好，沒有獲利的目的，那就不會構(gòu)成商業(yè)行為，但黃老師在直播間唱這首歌，取得了網(wǎng)友打賞的收益，或者在直播間宣傳他人產(chǎn)品等，這就涉及商業(yè)性使用的問題。
       

　　王興華律師表示：我國《著作權(quán)法》明確規(guī)定了，未經(jīng)著作權(quán)人的許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人作品的，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。根據(jù)公開資料顯示，《小小花園》是由他人創(chuàng)作的作品，如果黃老師沒有獲得作者的授權(quán)同意，那么就涉嫌構(gòu)成侵權(quán)，原創(chuàng)作者可以要求黃老師承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

　　法律鏈接

　　《著作權(quán)法》

　　第五十三條第一項 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)本法第五十二條規(guī)定的民事責(zé)任;侵權(quán)行為同時損害公共利益的，由主管著作權(quán)的部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權(quán)復(fù)制品以及主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以并處違法經(jīng)營額一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法經(jīng)營額、違法經(jīng)營額難以計算或者不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外;

　　《民法典》

　　第一百七十九條 承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：

　　(一)停止侵害;

　　(二)排除妨礙;

　　(三)消除危險;

　　(四)返還財產(chǎn);

　　(五)恢復(fù)原狀;

　　(六)修理、重作、更換;

　　(七)繼續(xù)履行;

　　(八)賠償損失;

　　(九)支付違約金;

　　(十)消除影響、恢復(fù)名譽;

　　(十一)賠禮道歉。

　　法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。

　　本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

　　第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。