本案爭議的焦點為原、被告雙方是否存在借貸關系。

對于原告轉給被告的10500元，從原、被告的聊天記錄來看，被告在聊天中要求原告“你大氣下，給我轉1w”，并說“我缺錢、真缺”；原告說“所以借錢要干脆利落”，之后被告接收了原告的7000元、3500元轉款；在原告要求被告償還時，被告表示“給不了”，并未明確表示該款不應償還。法院審理后認為，原、被告之間的聊天記錄能夠證實雙方具有借貸的合意，且無證據證實原告的7000元、3500元轉款具有明確贈與被告的意思表示。綜上，原、被告之間形成借貸關系，原告要求被告償還借款10500的訴訟請求，法院予以支持。被告辯稱不予償還的理由不當，法院不予采信。

對于原告轉給被告的888元，法院審理后認為，該款系原告自愿為被告的孩子繳納游泳報名費，具有贈與的性質，原告要求被告償還該款的訴訟請求理由不當，故法院不予支持。

法院最終依法判決：

一、被告蔡某償還原告張某借款10500.00元，于本判決生效之日起十日內付清；

二、駁回原告張某的其他訴訟請求。

一審判決作出后，被告蔡某不服提起上訴，二審法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

戀愛談錢需謹慎，雖然兩個人為戀愛關系，但并不代表兩人之間的經濟往來都是“表真心”。日常生活中，“520”、“1314”等數字紅包代表了特殊含義，可視為“表真心”或其他明確表示贈與的行為。若兩人之間存在明顯的借貸合意，就形成了借貸的法律關系。

法官在此提醒大家，戀愛要樹立正確的價值觀，不要被愛情沖昏頭腦，保護好自身合法權益。