業(yè)主在群里互飆臟話，這事侵權嗎？當然！答案是肯定的！10月12日，長沙天心區(qū)法院，審理了一起人格權糾紛案，案件的緣由讓人啼笑皆非，具體來說是這樣的。

 

小區(qū)業(yè)主孫某和王某從2020年8月起在群聊中互相對罵，在警方調(diào)解未果的情況下，孫某將王某告上法院，要求王某道歉并賠償損失。兩人的“罵戰(zhàn)”持續(xù)14個月之久，光聊天證據(jù)打印出來就有兩三厘米厚。

 

 

經(jīng)審理，法院認為雙方均構成名譽侵權，判互相道歉。

 

兩人長達14個月的堅持，引發(fā)網(wǎng)友們的吐槽：“群友是舒服了，看了14個月的戲”，還有網(wǎng)友感慨：“說實話，挺佩服這兩個人的，罵了這么久，竟然不能在現(xiàn)實中好好溝通聊一聊，還能像上班一樣在網(wǎng)上堅持不懈，毅力真大。”

那么，這起判例中的焦點問題是什么？

 

北京京云律師事務所，王興華主任表示：這個案例的焦點是認定在微信群中謾罵他人是否構成侵權，答案是肯定的。我國法律規(guī)定任何人不得以侮辱和誹謗等方式侵犯他人名譽權，而微信群不是私人領域，更不是法外空間。

這兩位業(yè)主在具有公共空間屬性的微信群中，使用帶有侮辱性的字眼謾罵和攻擊對方，不可避免地導致群中其他業(yè)主對雙方的社會評價降低，雙方明知自己行為會產(chǎn)生不利后果，仍放任這種后果發(fā)生，主觀上存在故意，客觀上給對方造成了不良影響，兩人均構成名譽權侵權。

法院又為何做出這樣的判決呢？

 

王興華律師表示：由于本案侵權行為造成的實際影響不嚴重，所以法院判決雙方互相道歉做為兩人承擔民事責任的方式。如果在微信等平臺辱罵他人情節(jié)嚴重，影響惡劣，造成了嚴重后果的，可能要根據(jù)《治安管理處罰法》和《刑法》承擔行政甚至刑事責任。

 

王興華律師在這提醒大家：微信群雖然是虛擬空間，但是也是公共場所，在各類群內(nèi)發(fā)言應該符合公序良俗，發(fā)生糾紛后，要尋求合理合法的解決途徑，切勿為了一時泄憤而進行“罵戰(zhàn)”，否則要為此付出相應的代價。

 

法律鏈接

 

《民法典》

 

第一百一十條  自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。

 

法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。

 

第九百九十條  人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。

 

除前款規(guī)定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生的其他人格權益。

 

第一千零二十四條  民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

 

法律鏈接

 

《治安管理處罰法》

 

第四十二條  有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：

 

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

 

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

 

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

 

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

 

（五）多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

 

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

 

《刑法》

 

第二百四十六條【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

 

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

 

通過信息網(wǎng)絡實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協(xié)助。