近日，家住坦洲鎮(zhèn)的欣女士（化名）向記者報(bào)料，稱其丈夫于去年因病去世，在查詢銀行流水以及其它信息時(shí)發(fā)現(xiàn)，丈夫生前私自在陌陌APP消費(fèi)打賞了幾百萬(wàn)元。欣女士說(shuō)，為了給丈夫治病，家里欠下巨額債務(wù)。

據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，丈夫是珠海市一家民營(yíng)企業(yè)的高管，夫妻感情不太好，丈夫給了妻子一張工資卡，每個(gè)月會(huì)轉(zhuǎn)入8000元。

兒子通過(guò)父親的微信登陸了陌陌app，發(fā)現(xiàn)父親這些年打賞了100多名女主播，其中一個(gè)陌陌賬號(hào)財(cái)富等級(jí)是24級(jí)，對(duì)應(yīng)的人民幣支出高達(dá)68萬(wàn)元人民幣。另一個(gè)陌陌賬號(hào)財(cái)富等級(jí)竟然達(dá)到了神豪5級(jí)，對(duì)應(yīng)的人民幣支出高達(dá)450萬(wàn)元人民幣。

欣女士認(rèn)為，丈夫在陌陌平臺(tái)消費(fèi)的數(shù)百萬(wàn)元是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，丈夫的行為屬于非法處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以希望能夠追回相關(guān)款項(xiàng)。

對(duì)此，陌陌官方表示，對(duì)該女子的自述情況及相關(guān)訴求，表示同情和理解。但基于目前掌握的信息平臺(tái)無(wú)法判斷事實(shí)情況，建議其本人與陌陌取得聯(lián)系，平臺(tái)將在法律法規(guī)的基本框架內(nèi)，通過(guò)友好協(xié)商的方式處理相關(guān)事宜。

王興華律師認(rèn)為，現(xiàn)在對(duì)主播打賞的糾紛很多，特別是打賞金額巨大，影響家庭正常生活的會(huì)引發(fā)訴訟，例如夫妻一方打賞幾十萬(wàn)的，配偶要求返還。現(xiàn)實(shí)中，這些訴訟勝訴很難，一方面是證據(jù)問(wèn)題，一方面是法律認(rèn)定問(wèn)題。

先看看以往的案例，曾有媒體報(bào)道“男子花光家庭積蓄打賞斗魚女主播，自稱單身送包和泳衣，發(fā)妻要退錢法院不支持”：上海的沈先生3年時(shí)間，給一位90后女直播打賞了70余萬(wàn)元。妻子發(fā)現(xiàn)后，將沈先生、女主播以及斗魚平臺(tái)一起告上法庭，以打賞的錢系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要求退還。楊浦區(qū)法院認(rèn)為，沈先生的充值、打賞行為系一個(gè)完整的消費(fèi)行為，并非贈(zèng)與行為。沈先生的充值行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為日常所需。平臺(tái)都無(wú)法知曉沈先生所處分的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。故駁回訴請(qǐng)。妻不服，上訴，二審維持原判。

丈夫生前打賞女主播數(shù)百萬(wàn)，為他借債治癌的妻子能要回錢嗎？

對(duì)此，北京京云律師事務(wù)所，王興華主任表示，在平臺(tái)上對(duì)主播進(jìn)行打賞，和無(wú)償贈(zèng)與他人錢財(cái)在法律認(rèn)定上是有所不同的。在直播過(guò)程中，主播提供了服務(wù)，觀看者獲得精神上的滿足感，網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)因此具有合理對(duì)價(jià)性，并不是單務(wù)無(wú)償?shù)模p方實(shí)際上成立了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，并且已經(jīng)履行完畢，這種合同關(guān)系也不存在法律規(guī)定的無(wú)效情形。

其次，王興華律師認(rèn)為本案中的丈夫是完全民事行為能力人，主播在接受他打賞的時(shí)候沒(méi)有義務(wù)去判斷款項(xiàng)的性質(zhì)，去探究是否是夫妻雙方的共同意思表示，因此主播可以適用善意取得的相關(guān)規(guī)定，無(wú)須返還打賞款項(xiàng)。

當(dāng)然，當(dāng)事人的情況非常令人同情，死者這種不負(fù)責(zé)任的行為也應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)，但在司法實(shí)踐中，除非是可以證明打賞人與主播之間存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系或者違反公序良俗的情形，否則很難要求追回打賞款項(xiàng)。

京云律師提醒大家：雖然法律上賦予夫妻雙方平等的財(cái)產(chǎn)處置權(quán)，但很多全職太太因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不獨(dú)立，家庭地位相對(duì)較低，財(cái)務(wù)大權(quán)掌握在丈夫手里，平時(shí)跟拿工資上崗的保姆沒(méi)多大區(qū)別。她們不是不關(guān)心自己的財(cái)產(chǎn)，而是擔(dān)心引發(fā)家庭矛盾，萬(wàn)一鬧至離婚，自己無(wú)處可去、生存堪憂，寧愿忍氣吞聲。

但事實(shí)證明，一味地忍讓或沉默，并不能換來(lái)對(duì)方的如實(shí)相告和平等相待。婚姻生活不是童話，多留意家庭財(cái)產(chǎn)變動(dòng)，拿回自己的話語(yǔ)權(quán)，是對(duì)自己必要的保護(hù)。