• <rt id="y6gso"></rt>
  • <li id="y6gso"></li>
    「北京拆遷律師」依法行政不容違法強拆,看京云律師如何應(yīng)對!
    「北京拆遷律師」依法行政不容違法強拆,看京云律師如何應(yīng)對!
    2022-10-14   閱讀:87421   京云律師

    行政機關(guān)在實施強制拆除行為時,一方面要注重保護行政管理相對人的信賴?yán)妫硪环矫嬉袷匦姓娭品◤娭茍?zhí)行程序的有關(guān)規(guī)定,嚴(yán)格按照行政處罰決定的范圍實施強制拆除行為;否則,其行為會被確認(rèn)違法并承擔(dān)行政賠償責(zé)任。面對此類案件,我們看看北京京云律師事務(wù)所的拆遷律師是如何解決的。

     
     

    案情介紹

     
    原告范先生稱,其與大沙鎮(zhèn)**村委會新農(nóng)村村民小組簽訂租賃土地合同,承包該村組新農(nóng)村B3地塊內(nèi)19號、20號、21號地塊上約0.761畝土地并投入大量資金在該承包地上建設(shè)房屋。2019年8月27日,四會市大沙鎮(zhèn)人民政府、四會市自然資源局、四會市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局三被告組織大量人員在未出示合法強拆手續(xù),未對原告進行任何補償?shù)那闆r下,先對現(xiàn)場進行隔離,后用大型機械對原告承包地上建設(shè)的房屋予以強制拆除,給原告造成巨大經(jīng)濟損失。京云律師認(rèn)為,三被告于2019年8月27日強拆原告位于大沙鎮(zhèn)**村委會新農(nóng)村村民小組承包地上房屋的行為違法。

    「北京拆遷律師」依法行政不容違法強拆,看京云律師如何應(yīng)對!

     

    庭    審

     

     

    對此,四會市大沙鎮(zhèn)人民政府、四會市自然資源局、四會市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局三被告辯稱:
    一、原告訴稱被拆除的房屋屬于違法建筑物。原告與大沙鎮(zhèn)**村委會新農(nóng)村村民小組簽訂的《租賃土地合同》涉及的土地屬于農(nóng)用地性質(zhì),在未依法辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù),取得農(nóng)用地轉(zhuǎn)用證明之前,是禁止進行非農(nóng)建設(shè)的。原告僅憑與土地所在的村集體簽訂的租賃合同,就擅自在承租的土地上進行非農(nóng)建設(shè),這屬于嚴(yán)重違法。同時,原告卻在沒有取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的情況下就自行施工建設(shè),在此狀況下形成的建筑物是屬于違法建筑,不受法律保護。可見,原告涉訴房屋既違反了用地法律,又違反了建設(shè)法規(guī),屬于典型的兩違建筑。
    二、原告涉訴房屋應(yīng)該被強制拆除,涉案強制拆除的處理措施符合法律規(guī)定。。
    三、原告涉訴房屋是在未取得合法用地手續(xù)及相關(guān)許可的情況下建設(shè)的,因該房屋所產(chǎn)生的一切權(quán)益均不合法,均應(yīng)不受法律保護。
    京云律師認(rèn)為:
    一、根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織,有權(quán)提起訴訟的規(guī)定,起訴人是否具有原告資格,取決于起訴人與被訴行政行為是否具有利害關(guān)系。根據(jù)原告提交的證據(jù),可以推定原告建設(shè)的房屋被拆除與原告存在利害關(guān)系,是本案的適格原告。
     
    二、根據(jù)《中華人民共和國行政強制法》第十八條的規(guī)定,行政機關(guān)實施行政強制措施應(yīng)當(dāng)當(dāng)場告知當(dāng)事人采取行政強制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟途徑同時應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人的陳述和申辯;及《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條第一款被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件的規(guī)定,雖然原告未經(jīng)批準(zhǔn),在未取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》的情況下擅自興建房屋,但是三被告采取強制拆除措施前并未向原告依法發(fā)出強制拆除通知書,也未告知當(dāng)事人采取行政強制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利和救濟途徑,聽取當(dāng)事人的陳述和申辯,就實施了強制拆除行為,程序上存在瑕疵,不符合《中華人民共和國行政強制法》的規(guī)定,三被告也未提交足夠的證據(jù)和依據(jù)證明其行為的合法性,因此三被告對原告房屋實施強制拆除的具體行政行為違法。
        
        經(jīng)過法院審理,法院最終支持京云律師的觀點。法院判決:確認(rèn)被告四會市自然資源局、四會市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局和四會市大沙鎮(zhèn)人民政府對原告范先生房屋實施強制拆除的具體行政行為違法。
     
    不少老百姓普遍缺乏維權(quán)意識,總覺得民告官告不贏,從而放棄了自己的權(quán)利。在這里,律師還是想告訴您:法律從不保護躺在權(quán)利上睡覺的人。如果您遇到了違法行為,一定要在維權(quán)期限內(nèi)及時行使自己的權(quán)利。

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

    Copyright 2020 云合律師機構(gòu)

    京ICP備20027542號-1

    在线观看91精品国产不卡免费,亚洲日本在线观看网址,亚洲精品国产免费,美女脱了内裤打开腿让人桶网站o
  • <rt id="y6gso"></rt>
  • <li id="y6gso"></li>
    主站蜘蛛池模板: 无码人妻丰满熟妇区五十路百度| 91九色视频在线观看| 爱情岛论坛亚洲品质自拍视频网站| 毛片视频网站在线观看| 日韩欧美亚洲天堂| 国产欧美视频一区二区三区| 免费乱理伦在线播放| 丁香婷婷六月天| 免费福利视频导航| 最新电影天堂快影eeuss| 在线视频这里只有精品| 国产一级做a爰片在线看| 久久亚洲国产精品五月天婷| 黄色网址免费在线| 日韩一区二区三区无码影院| 国产国语一级毛片| 久久久亚洲精品无码| 色婷婷综合久久久久中文一区二区| 欧美性猛交xxxx免费看| 好男人在线社区www影视下载| 免费高清a级毛片在线播放| 久久久午夜精品福利内容| 色综合久久综合网观看| 性高朝久久久久久久| 做床爱无遮挡免费视频91极品蜜桃臀在线播放 | 相泽亚洲一区中文字幕| 无码人妻熟妇av又粗又大| 四虎永久免费地址在线观看| 五月开心播播网| 香蕉视频国产在线观看| 我被三个老头同时玩| 公粗一晚六次挺进我密道视频| www.午夜视频| 精品无码成人片一区二区98| 日韩中文字幕在线观看视频| 国产丰满老熟女重口对白| 三年片在线观看免费观看大全中国| 男女猛烈无遮掩免费视频| 国产精品美女久久久久AV福利| 五月天婷婷精品视频| 胸奶好大好紧好湿好爽|