前些年王先生的父母相繼離世，因?yàn)闆]有留下遺囑，當(dāng)時王先生和哥哥便商量著父母的房子由兩人均分，并就此簽了一份遺產(chǎn)分割協(xié)議。最近王先生在整理父母遺物時，發(fā)現(xiàn)父母曾留下遺囑，上面說因?yàn)橥跸壬苄⒕矗改赴倌旰竺碌姆孔恿艚o王先生。
       

　　王先生拿著遺囑想要繼承父母的房子，哥哥卻說兩人已經(jīng)簽了遺產(chǎn)分割協(xié)議，父母的遺囑就不作數(shù)，房子應(yīng)該平分，王先生想問是這樣嗎?房子應(yīng)該由誰繼承呢?

　　北京京云律師事務(wù)所主任王興華表示：
       

　　王先生和哥哥簽訂的這份遺產(chǎn)分割協(xié)議，從簽訂人的民事行為能力方面，和協(xié)議約定內(nèi)容方面都沒有什么問題，但是王先生在簽署協(xié)議時對于遺產(chǎn)的認(rèn)識，尤其他對自己可以繼承多少遺產(chǎn)份額的期待，會影響到這份協(xié)議的效力。如果王先生已經(jīng)知曉遺囑的存在及其中內(nèi)容，仍然自愿簽署遺產(chǎn)分割協(xié)議，那么視為他對個人權(quán)利的處分，是他自愿放棄按照遺囑繼承。

　　但在本案中，王先生當(dāng)初并不知曉這份遺囑的存在，在這種錯誤的認(rèn)識下，才與哥哥簽署了和遺囑內(nèi)容相沖突的遺產(chǎn)分割協(xié)議，這已經(jīng)構(gòu)成了重大誤解，符合法定的撤銷事由，所以王先生可以在法定期限內(nèi)撤銷這份協(xié)議，進(jìn)而要求按照父母的遺囑來繼承這套房子。

　　法律鏈接

　　《民法典》

　　第一百四十七條　基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

　　第一百五十二條第一項(xiàng)　有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

　　(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。