日前，南京市江寧開發(fā)區(qū)法院判決了一起阻止家暴反被索賠的案件。

被告方是小伙子阿正，他在散步途中看到一名男子打老婆，阿正上前勸阻，并與家暴男發(fā)生肢體沖突，對方的手表和眼鏡摔壞了，共計損失約9萬元。沒成想，家暴男將阿正告上法庭，要求他賠償損失。

后續(xù)，法院經(jīng)審理后作出判決：駁回原告全部訴訟請求，被告阿正不需要賠償對方損失。

很多網(wǎng)友表示法院的判決大快人心，那么，原告的損失為什么應(yīng)該自行承擔(dān)呢？我們來聽聽法律專家的說法。

北京京云律師事務(wù)所主任，王興華律師表示：因為司法裁判的作用不僅是定分止?fàn)?，也要回?yīng)社會需求、傳播主流價值。在本案中，阿正關(guān)心正在受到侵害的弱者，沒有顧慮到自身可能因此牽涉到糾紛和麻煩，積極地上前關(guān)心詢問，并且采取行動去保護，雖然在勸阻過程中沒有足夠的冷靜和理智，與男子發(fā)生了口角和肢體沖突，但引發(fā)糾紛的原因是家暴男不聽妻子勸解回家而與妻子發(fā)生激烈爭執(zhí)，家暴男的手表也是在綜合因素作用下松動進而掉落在地上，在那種情況下，不應(yīng)該對阿正的行為有過高的注意度的要求，否則就過于苛責(zé)不合乎常理了，因此法院最終駁回了原告的全部訴訟請求。

王興華律師提到：在社會主義核心價值觀中，友善是社會關(guān)系的基本道德規(guī)范，如果阿正這種行為得不到保護，那面對弱者受到欺壓和脅迫時，挺身而出的人就會畏手畏腳，弱者也很難得到真正的幫助。這個判決消除了樂于助人者的后顧之憂，不僅化解了社會矛盾，也讓司法有了溫度。

《民法典》

第一千一百六十五條　行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。