法庭上，被告鎮政府辯稱，一、原告住宅屬于國家重點工程覆蓋范圍。二、被告取得上級政府批復同意實施拆遷。三、被告以各種形式提前告知各位村民祁各莊拆遷事宜。原告拒不配合國家重點工程建設，漫天要價，無法達成拆遷安置補償協議。被告安排拆遷工作人員與原告進行溝通，得到原告同意后，對原告房屋進行拆除。

且原告出具承諾書，稱被拆遷院落已無個人物品且放棄一切可移動物品，保留現有拆遷補償利益。綜上所述，原告住宅屬于國家重點工程建設覆蓋范圍，被告取得上級政府同意實施拆遷，并以各種形式提前告知各位村民，原告于拆除當日出具《承諾書》。被告行為符合法律規定，請法院依法駁回原告的訴訟請求。

京云律師指出：

首先，因被告鎮政府稱涉案房屋所在地不存在房屋拆遷許可證，故其實施強制拆除行為應當符合《中華人民共和國行政強制法》的規定。依據《中華人民共和國行政強制法》第十七條第一款、第十八條規定，本案被告鎮政府未履行法定程序即實施強制拆除行為，應屬違法。

其次，對于被告鎮政府認為原告已簽署《承諾書》，應當視為同意對涉案房屋予以強制拆除的訴訟主張，因該《承諾書》的內容僅體現在院落內已無個人物品，不能體現原告同意對涉案房屋予以強制拆除。故對原告要求確認被告鎮政府行政強制行為違法的訴訟請求，應予以支持。

皇天不負有心人，經過京云律師與錢先生的不懈努力，面對原告提交的有力證據，加上京云律師的入情入理的法律分析，被告鎮政府無言以對。最終，法院判決鎮政府強制拆除錢先生房屋及圍墻的行為違法。

京云律師溫馨提示：土地房屋是老百姓安身立命所在，在征地拆遷中違法拆遷的現象屢見不鮮，比如未與被征收人簽訂補償協議的情況下，違法強拆房屋，未作出補償決定就占用土地進行建設，未保障被征收人居住權，就強迫被征收人搬遷等等。當在拆遷過程中，遇到疑難問題的時候，不妨先咨詢一下律師，在律師的指導下進行專業的維權。