按照法律法規中的規定，征收主體應當要嚴格按照法規中的程序，依法有序地推進征收工作，給予被拆遷人合理、公平的拆遷補償，保障老百姓的居住權、參與權、知情權等權益。

但從實踐過程中來看，有的征收方為了快速推進征收工作，常常在補償未協商一致，未就相關事宜處理妥當的情況下采取一系列行為，強迫被征收人交出土地，騰空房屋并搬遷。對于這種情況，想必絕大多數老百姓都知道這是不合法的，這是侵害自己合法權益的行為，所以，老百姓為了維護自己的合法權益，自然也會啟動法律程序。

當然了，并不是所有遇上征地拆遷問題或是其他問題的老百姓都會選擇法律途徑，從律師辦案的過程中發現，有的則會通過“上訪”來維護自己的權益。那么上訪是否可以解決征地拆遷問題，解決老百姓遇上的其他問題呢？

什么是上訪呢？

在了解這個問題之前我們先來了解一下什么是上訪。根據《信訪工作條例》中的規定，信訪是指公民、法人或者其他組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況、提出建議、意見或者投訴請求，有關機關、單位應當依規依法處理。

采用前款規定的形式，反映情況，提出建議、意見或者投訴請求的公民、法人或者其他組織，稱信訪人。

從上述的法律法規中我們可以了解到，上訪其實就是走訪，是信訪中的一種投訴形式，當老百姓遇上侵害自己合法權益或是對基層工作有意見的時候，便可以通過走訪的形式去向相關部門反映情況。

不過，大家需要知道的是，上訪不同于其他的救濟途徑，其存在一定的風險。也就是說，老百姓稍不注意自己的言行，那么可能就會被相關部門以各種理由拘留。

本案中，雖然凱諾律師針對相關部門的行為，幫助王某某維護了相應的權益，但凱諾律師還是要提醒大家，雖然上訪是法律賦予我們老百姓維護合法權益的一種方式，但上訪并不會快速、徹底地解決征地拆遷問題，有時還會讓被拆遷人錯過維護權益的最好時機，因為無論是走訪還是其他形式的信訪，其耗費的時間都會特別長。

而且最主要的是，一些可以通過訴訟解決的問題，信訪部門則會直接引導老百姓通過訴訟來解決。

根據《信訪工作條例》中的規定，...應當通過仲裁解決的，導入相應程序處理; 可以通過行政復議、行政裁決、行政確認、行政許可、行政處罰等行政程序解決的，導入相應程序處理。

各級黨委和政府信訪部門對收到的涉法涉訴信件，應當轉送同級政法部門依法處理；對走訪反映涉訴問題的信訪人，應當釋法明理，引導其向有關政法部門反映問題。對屬于紀檢監察機關受理的檢舉控告類信訪事項，應當按照管理權限轉送有關紀檢監察機關依規依紀依法處理。

而征地拆遷問題就屬于可以通過復議、訴訟等程序來解決的一類，所以，就算被征收人以信訪的方式向相關部門反映了問題，其可能也會讓被征收人通過法律途徑去解決。

總之，凱諾律師最后想要說的是，上訪雖然是法律賦予我們維護合法權益的一種方式，但是這種方式并不適用于解決征地拆遷問題，一般可以解決征地拆遷問題的方法向有關部門申請行政復議、向人民法院提起行政訴訟等。實踐中，如果把上訪作為解決征地拆遷問題的唯一方法，那么，可能會使我們錯過維權的機會。所以，大家在遇到問題時，一定要先及時地咨詢專業律師，避免得不償失。