案件詳情

　　譚女士來咨詢一個(gè)問題，她和劉先生是再婚夫妻，兩人相互扶持著過著好多年，并且因?yàn)閯⑾壬眢w不好，自己一直照顧他直至去世，但是丈夫過世后，繼子小劉卻說劉先生之前寫過遺囑，說了這房子留給他，他是房子的產(chǎn)權(quán)人，而且父親和她結(jié)婚時(shí)，自己已經(jīng)成年，沒有形成繼父母子女關(guān)系，對譚女士沒有贍養(yǎng)義務(wù)，要求譚女士立刻搬出房子，譚女士說丈夫曾說了即使他過世也可以繼續(xù)住在房內(nèi)，而且自己年齡大了，也沒有別的住房，自己的子女也在租房，這下只能搬出去流落街頭了嗎?
 

　　律師解答

　　首先，雖然小劉的說法有一定道理，小劉和譚女士二人未形成繼母子扶養(yǎng)關(guān)系，而且法律保護(hù)合法的物權(quán)，無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)的，他作為房屋產(chǎn)權(quán)人可以請求返還原物，但法院會酌情考慮案件的具體情況，譚女士與小劉父親共同生活多年，一直在房內(nèi)居住，且履行了夫妻間的扶助義務(wù)。

　　在劉先生過世，譚女士無其他居住條件的情況下，因婚姻關(guān)系產(chǎn)生的居住權(quán)并不因夫妻一方去世而消滅，而且小劉對涉案房屋產(chǎn)權(quán)的取得為繼受取得，非原始取得，故對譚女士居住權(quán)現(xiàn)狀應(yīng)予以尊重，在譚女士無其他住房，又無固定生活來源且對房屋擁有合法居住權(quán)的情況下，小劉作為繼子，應(yīng)當(dāng)盡到扶助義務(wù)，要求繼母立即搬離該房屋是違背公序良俗的，難以獲得法院支持。

　　法律參考

　　《民法典》

　　第八條 民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。

　　第一千零七十二條 繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。

　　繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。