庭審中，被告區(qū)城管分局辯稱，一、被告沒有對其樹木、魚塘進行過任何拆除行為，上述拆除行為與被告無關。二、被告拆除其房屋的行為合法。現(xiàn)原告在原址所建的房屋，未取得城鄉(xiāng)規(guī)劃部門的許可，屬于違法建筑。根據(jù)國家有關法律規(guī)定，被告對其進行拆除的行為合法，也未侵犯原告的合法權益。綜上所述，被告的拆除行為合法，請求貴院依法駁回原告的訴訟請求。

京云律師指出：

根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十八條的規(guī)定，行政機關在對違法建筑物實施強制拆除前須作出限期拆除的行政決定，限期拆除決定應對公民、法人或者其他組織的房屋是否屬于違法建筑作出違法性界定，并對違法建筑物、構筑物、設施的基本情況、位置、面積、結構等作出清晰、明確的認定。加上，《中行政強制法》第四十四條的規(guī)定，只有在當事人對限期拆除的行政決定既不申請行政復議，又不提起行政訴訟，逾期又不履行拆除違法建筑義務時，行政機關才有權依法對違法建筑物實施強制拆除。本案中，被告區(qū)城管分局未依法作出限期拆除的行政決定，而是直接向原告王先生經(jīng)營的養(yǎng)殖場發(fā)出限期自行拆除違法建設公告，且在該公告發(fā)出5日后即實施了強制拆除行為，其強制拆除行為明顯違反了上述法律的規(guī)定應屬違法。

最終，法院采納了京云律師的部分意見，判決：確認被告區(qū)城管分局強制拆除原告王先生養(yǎng)殖場房屋的行為違法。

無論是以何種名義拆除養(yǎng)殖場，都要有法定的拆除程序，如果強拆不遵循法定程序，那就是違法的。在面對養(yǎng)殖場強拆時，一定不要畏懼，注意做好取證工作，及時拍照、錄像，打電話報警，盡量避免與強拆人員發(fā)生不必要的肢體沖突，要積極理性維護自身合法權益。如果遇到不懂的問題，建議咨詢專業(yè)的拆遷律師。