隨著城鎮化發展，農村地區的騰退搬遷改造不斷增加，拆遷利益也導致了各種分配糾紛多發。在婚姻存續期間發生拆遷，離婚后要求分割拆遷利益的，能否獲得相應利益?北京京云律師事務所主任王興華結合以下案例對拆遷中的情況予以分析。

李女士和劉先生婚后共同買了一套房子，2005年，劉先生離家出走，此后一直杳無音訊，在丈夫離家的這十余年中，李女士向法院起訴離婚，因為劉先生下落不明，法院依法缺席判決準許離婚，后來，李女士對房子進行了翻修，最近房子遇到征收，李女士獲得很大一筆拆遷補償款，就在這時，消失十余年的前夫劉先生突然回來了，要求平分拆遷補償款。

北京京云律師事務所主任、王興華律師表示：

找了十年沒找到的丈夫，因為一筆拆遷款主動回來了，生活比電視劇還要精彩！首先，這套房子屬于夫妻共同財產，雖然劉先生離婚時也未曾出現，但法律上并不能推定劉先生放棄了財產分割的權利，現在房子經過拆遷轉化成了補償款，劉先生有權要求分割這筆款項。

但是房屋共有人對房子都有管理的權利和義務，劉先生出走十余年，房子一直由李女士維修管理并且進行了翻修，所以拆遷補償款應當先扣除李女士翻修支出金額后再進行分割；同時，劉先生在離家出走至李女士起訴離婚期間，長期杳無音信、下落不明，沒有盡到家庭義務，所以，法院在分割共同財產時會對李女士予以適當照顧，判劉先生少分財產。

《中華人民共和國民法典》

第一百四十條  行為人可以明示或者默示作出意思表示。

沉默只有在有法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為意思表示。

第三百條  共有人按照約定管理共有的不動產或者動產；沒有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權利和義務。

第三百零二條  共有人對共有物的管理費用以及其他負擔，有約定的，按照其約定；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人按照其份額負擔，共同共有人共同負擔。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第八十三條離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。