畢竟限高不僅影響公事，還會(huì)耽誤個(gè)人私事，浩云律所曾代理過一個(gè)案子，當(dāng)事人因?yàn)椴恢幌薷叨谂畠夯槎Y前一天無法購買飛機(jī)票而錯(cuò)過女兒在日本的婚禮，非常遺憾。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》第九條：“在限制消費(fèi)期間，被執(zhí)行人提供確實(shí)有效的擔(dān)保或者經(jīng)申請執(zhí)行人同意的，人民法院可以解除限制消費(fèi)令；被執(zhí)行人履行完畢生效法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)在本規(guī)定第六條通知或者公告的范圍內(nèi)及時(shí)以通知或者公告解除限制消費(fèi)令。”

根據(jù)上述法律規(guī)定，解除“限高令”的途徑有三條：取得申請人同意、提供擔(dān)保、償還債務(wù)。

這三條對于經(jīng)營狀況不錯(cuò)的公司來說自然很簡單，將該還的債還完或者提供擔(dān)保就行了。但是對于那些無力償還債務(wù)的公司法人代表、高管來說怎么辦呢？

想取得申請人的同意顯然不現(xiàn)實(shí)，更有甚者想出變更法人代表的高招。但是實(shí)踐中，這種變更法人代表的招數(shù)被認(rèn)定屬惡意規(guī)避執(zhí)行，將無法解除“限高令”。那么該怎么辦呢？難道就一直被“限高令”困擾嗎？

其實(shí)除了上述三點(diǎn)之外，破產(chǎn)申請也是可以解除“限高令”的。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第十條的規(guī)定，“有具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三個(gè)工作日內(nèi)刪除失信信息：（五）因?qū)徟斜O(jiān)督或破產(chǎn)程序，人民法院依法裁定對失信被執(zhí)行人中止執(zhí)行的。”因此，破產(chǎn)申請也是可以解除“限高令”的。

例：2019年廣東省高院公布的《關(guān)于限制消費(fèi)及納入失信被執(zhí)行人名單工作若干問題的解答》中確認(rèn)：人民法院作出破產(chǎn)申請受理裁定書前，不需要解除對被執(zhí)行人的限制消費(fèi)措施；作出破產(chǎn)申請受理裁定書后，應(yīng)解除對被執(zhí)行人的限制消費(fèi)措施。

主要理由是被執(zhí)行人進(jìn)入破產(chǎn)程序后，對被執(zhí)行人及其法定代表人限制高消費(fèi)已經(jīng)失去了倒逼債務(wù)人履行債務(wù)的作用，而且實(shí)踐中為了更好的管理處置破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)有時(shí)需要被執(zhí)行人的法定代表人予以配合，對法定代表人繼續(xù)限制高消費(fèi)不利于破產(chǎn)程序的順利開展。

因此，對于那些深陷“限高令”困擾的公司法人代表、高管們，除了得到申請人同意、提供擔(dān)保、償還債務(wù)三條選擇外，破產(chǎn)申請也是一種出路。當(dāng)然，這條選擇恐怕只局限于那些資不抵債的公司和企業(yè)高管們了。