老高的兒子小高想要在當地置辦婚房，迫于囊中羞澀，便找老高借了180萬全款買房，老高同意了，房子寫在小高名下，但是兩人約定好了，小高每月定期還款直至還清，同時房子產權是小高本人單獨所有，與配偶無關，如果小高違反約定，老高要要回房屋。

之后，小高和小秦結婚，并把小秦登記為房屋的共同共有人。老高覺得兒子違反約定，給兒媳加名的行為侵害了自己的債權。

北京京云律師事務所高級合伙人，馬廣宇律師表示：

我國法律規定，債務人以無償轉讓等方式處分財產的，影響債權人債權實現的，可以請求法院撤銷債務人的行為。老高想要撤銷兒子的加名行為，需要證明兒子小高的行為符合上述條件。

老高借錢給兒子買房，即對兒子享有債權，兒子小高給兒媳加名，將對方登記為共同共有權人，是基于贈與發生的無償行為，但是老高并不因此受到損害，因為按照法律規定，小高借款買房是為了和配偶共同居住使用，是用于婚后家庭生活，所以小高的欠款應屬于夫妻共同債務，即使給兒媳加名，老高可以同時向兒子和兒媳主張債權，并不會對老高造成損害，老高無法主張撤銷兒子給兒媳加名的行為。

《民法典》

第五百三十八條  債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)

第三十三條  債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。