現(xiàn)實中，因特殊身份或政策限制無法直接持有目標公司股權(quán)、法律風險意識淡薄而信任他人代持股權(quán)、甚至是怕麻煩而轉(zhuǎn)身做隱名股東等原因，致使股權(quán)代持現(xiàn)象大量客觀的存在，但股權(quán)代持又有不可避免的法律風險，現(xiàn)實中也因此產(chǎn)生了不少的糾紛。

京云律所近期接待的王先生最近就為此事焦頭爛額。

王先生遇見的問題涉及到了對名義股東破產(chǎn)時代持股權(quán)歸屬的認定，結(jié)合具體法律規(guī)定具體分析如下：

股權(quán)歸屬如何認定？

當隱名股東與名義股東就股權(quán)代持發(fā)生糾紛時，隱名股東一般會向法院起訴要求確認股權(quán)的歸屬。

此時，法院會就代持關(guān)系的成立與否、股權(quán)比例等事實問題進行審查。

原則上，在隱名股東能夠舉證證明的情況下，法院會認定其對訴爭股權(quán)享有所有權(quán)。

名義股東破產(chǎn)時，隱名股東能否要回代持股權(quán)？

在名義股東經(jīng)營正常的情況下，股權(quán)歸屬是隱名股東和名義股東的內(nèi)部糾紛，應按上述規(guī)則進行認定。

但當名義股東破產(chǎn)時，股權(quán)歸屬問題不僅涉及到隱名股東和名義股東的利益，還涉及到名義股東眾多債權(quán)人的利益。

從司法實踐來看，法院的傾向很明顯，均認為應當根據(jù)《公司法》、《證券法》中公示主義和外觀主義的相關(guān)規(guī)定，優(yōu)先保護名義股東的破產(chǎn)債權(quán)人作為善意第三人的信賴利益而將登記在破產(chǎn)公司名下的股權(quán)認定為破產(chǎn)財產(chǎn)。

王先生該如何保護自己的權(quán)益？

名義股東進入破產(chǎn)程序，隱名股東雖然無法要回代持股權(quán)，但是隱名股東可以先向法院確認代持關(guān)系，隨后通過申報破產(chǎn)債權(quán)的方式維護自己的合法權(quán)益。

因此，王先生應當在債權(quán)申報期限內(nèi)及時向管理人申報債權(quán)，并提交相關(guān)證據(jù)。

當然了，如果事先王先生有所防備，將名義股東的股份質(zhì)押給自己，即使進入破產(chǎn)程序股權(quán)被拍賣，王先生也享有優(yōu)先受償權(quán)，可以將風險降到最低。

由上述案例可以看出，公司在正常經(jīng)營階段和破產(chǎn)清算階段適用的法律截然不同，處理爭議的原則也大相徑庭。

雖然不少人在現(xiàn)實生活中被各種各樣的障礙被逼成了隱名股東，但是千萬不要以為只要履行了出資行為就可以高枕無憂， 法律不保護躺在權(quán)利上睡覺的人，隱名股東應當隨時注意名義股東的情況，出現(xiàn)危險苗頭時主動維權(quán)，避免情況惡化后回天乏術(shù)。