近日，河南周口川匯區(qū)法院通報(bào)了一起員工私下?lián)Q班上班路上遇車禍引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。

 

 

 

某清潔公司員工劉某和楊某駕駛同一輛機(jī)掃車負(fù)責(zé)同一路段衛(wèi)生，按公司要求，二人輪替各半天上班。一天劉某與楊某私下協(xié)商換班，劉某騎電動(dòng)車上班與轎車碰撞受傷，轎車司機(jī)負(fù)全責(zé)，社保局認(rèn)定劉某屬工傷。

 

公司認(rèn)為，劉某私下?lián)Q班違規(guī)，不應(yīng)認(rèn)定工傷，于是將社保局起訴至法院。

 

 

法院認(rèn)為，二人私下協(xié)商替換班方式，是以完成公司指派任務(wù)為前提的，劉某發(fā)生事故地點(diǎn)位于家與單位之間，在合理上班路線上，事故時(shí)間是正常上班時(shí)間。

 

法院判決駁回清潔公司的訴訟請(qǐng)求，二審維持原判。

 

 

 

法院判決結(jié)果出來(lái)后，網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊法官判決合法、合情、合理。

 

 

然而，司法實(shí)踐中，工傷案件處理的程序比較繁瑣，與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系，是工傷認(rèn)定的前提，如果職工與用人單位簽訂了書(shū)面的勞動(dòng)合同，那就有了直接憑證，但是如果雙方不存在書(shū)面的勞動(dòng)合同，而用人單位又否認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，我們需要搜集什么證據(jù)證明與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系呢？

 

一、認(rèn)定工傷前，這幾項(xiàng)證據(jù)很關(guān)鍵

 

 

1、工資卡、工資條或者電子工資條、其他工資發(fā)放記錄；

2、用人單位發(fā)放的工作證、工作服、進(jìn)出門卡、上崗證等證明是單位員工的憑證；

3、用人單位的考勤記錄、打卡記錄、考勤簽到表、出勤卡等；

4、職工在用人單位工作期間簽署的安全生產(chǎn)、巡檢記錄等能夠證明員工在該公司工作的記錄；

5、員工入職時(shí)簽署的報(bào)名表、登記表等；

6、職工代表公司與其他單位簽訂的文書(shū)等；

7、同事的證人證言；

8、錄音、錄像、照片，與單位領(lǐng)導(dǎo)討論公司業(yè)務(wù)或者匯報(bào)工作的錄音錄像，上下班或者工作期間的照片等；

9、微信、QQ工作群的任務(wù)分配和工作探討的過(guò)程；

 

二、滿足工傷認(rèn)定的條件有哪些？

 

 

職工被認(rèn)定為工傷需要滿足下列具體條件：因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；患職業(yè)病的；其他。

 

法律依據(jù)：

 

《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷： 

 

（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的； 

 

（二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的； 

 

（三）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的； 

 

（四）患職業(yè)病的；

 

（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；

 

（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的； 

 

（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

 

結(jié)語(yǔ)

 

 

回到本案，法院的判決之所以贏得網(wǎng)友的點(diǎn)贊，是因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中充分考慮了“換班”這個(gè)看起來(lái)不符合單位規(guī)定的因素，保障了勞動(dòng)者的權(quán)利。在工傷認(rèn)定中裁判規(guī)則中有這樣一條，職工違反用人單位內(nèi)部規(guī)定在下班途中受到機(jī)動(dòng)車傷害的，該事故傷害如符合工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，但對(duì)用人單位利益造成較大損失的除外。“換班”顯然不是給用人單位利益造成了較大損失。這是個(gè)典型案例，會(huì)對(duì)之后類似情況的判罰有很大的參考意義。