先有未成年人瞞著父母為網(wǎng)絡(luò)游戲充值上萬(wàn)，現(xiàn)又有男孩為奧特曼卡牌“一擲千金”。未成年人瞞著家長(zhǎng)大額消費(fèi)，商家該不該退錢呢?北京京云律師事務(wù)所主任王興華律師，在北京電視臺(tái)《法治進(jìn)行時(shí)》為您解答。

　　在當(dāng)今這樣物欲橫流的社會(huì)，花唄，白條，等貸款形式早已滲透民眾的日常，為生活帶來(lái)無(wú)形壓力，閱歷豐富的成年人尚且無(wú)法把握消費(fèi)界限，又怎能苛求未成年的孩子拒絕外物的誘惑呢?

　　5月7日，河南商丘，一位男孩家長(zhǎng)找到了學(xué)校附近的文具店，說(shuō)他們家孩子在店里買奧特曼卡牌花了三千塊錢，懷疑孩子上當(dāng)受騙，要求退錢。文具店老板說(shuō)，男孩已經(jīng)12歲了，應(yīng)該有自己的意識(shí)和想法，他沒(méi)有欺騙孩子。未成年人瞞著家長(zhǎng)大額消費(fèi)，商家該不該退錢呢?

　　王興華律師表示

       

　　根據(jù)法律規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，像打瓶醬油、買支筆這種小的民事行為是可以的，但是如果實(shí)施與其年齡、智力不相適應(yīng)的民事行為，則需要法定監(jiān)護(hù)人(一般情況下都是家長(zhǎng))的同意或追認(rèn)。

　　這個(gè)不相適應(yīng)有沒(méi)有明確的界定呢?因?yàn)榈貐^(qū)和家庭的差異，目前法律上并沒(méi)有具體標(biāo)準(zhǔn)，但一般來(lái)說(shuō)未成年一次性消費(fèi)超過(guò)1500元，就有可能會(huì)被判斷為是與其不相適應(yīng)的民事行為，也就是說(shuō)在家長(zhǎng)不同意的情況下這種購(gòu)買行為無(wú)效，商家應(yīng)當(dāng)依法退款。

　　這個(gè)事情提醒廣大家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)孩子的引導(dǎo)和監(jiān)督，現(xiàn)在許多孩子沉迷游戲，尤其需要注意孩子在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行大額充值，去購(gòu)買游戲設(shè)備等，家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)保管好自己的手機(jī)和銀行卡密碼，防止孩子用來(lái)綁定賬號(hào)進(jìn)行大額支付。另外商家也應(yīng)當(dāng)盡到提示未成年人進(jìn)行大額消費(fèi)的義務(wù)。

　　法外延伸

　　我國(guó)《民法》也詳細(xì)規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。

　　相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

　　隨著生活水平的提高，孩子們的零用錢也越來(lái)越多，未成年人逐漸也成為消費(fèi)的主力。最新款的手機(jī)、玩具，游戲等等巨額支出屢見(jiàn)不鮮，因?yàn)槠湫睦砩形闯墒欤资艿酵饨缯T導(dǎo)從而發(fā)生沖動(dòng)消費(fèi)的行為，雖然家長(zhǎng)可以在事后及時(shí)追回款項(xiàng)，但對(duì)于有些不知情的商家和家庭也會(huì)帶來(lái)無(wú)形的損失。

　　因此，家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)有責(zé)任引導(dǎo)孩子養(yǎng)成正確的消費(fèi)觀，告訴孩子正確的花錢方法，給予合理數(shù)額的零花錢，養(yǎng)成良好的消費(fèi)習(xí)慣。商家在看到未成年人購(gòu)買貴重物品時(shí)更應(yīng)當(dāng)及時(shí)提示，必要時(shí)可以拒絕或者與未成年人的監(jiān)護(hù)人溝通，創(chuàng)造良好的市場(chǎng)消費(fèi)環(huán)境。

　　大家還有什么想了解的法律知識(shí)，歡迎在評(píng)論區(qū)告訴小編一起討論哦!專業(yè)律師在線為您解答疑惑。