以村民自治開展的村莊自主搬遷、“棚戶區改造、”等層出不窮。剛開始時，村委會會與被搬遷人積極協商，但在協商無果之后，村委會就會采取一系列行動，如作出限期自行搬遷通知書，甚至強制拆除，以逼迫被搬遷人搬遷。因我國尚無任何法律賦予村民委員會具備實施強制執行的權利。因此，打著“村民自治”旗號進行所謂的騰退或者拆遷，實則是進行暴力強拆的非法行為。那么村委會有權強制拆除房屋嗎？

       

          我國立法對行政強制執行權持相對保守態度，很多政府部門都不具備強拆這種對權利影響極大的強制執行權，村委會作為群眾自治組織更無法取得法律法規的授權。因此，村委會經授意進行強拆，應當認定為行政行為，并以授意的政府部門為被告。

　　根據《村民委員會組織法》第二條的規定，村民委員會是基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。村民委員會辦理本村的公共事務和公益事業，調解民間糾紛，協助維護社會治安，向人民政府反映村民的意見、要求和提出建議。從該條的內容可以看出村委會是村民的自治組織，其并不能強制拆除村民的房屋。

　　《村民委員會組織法》第二十四條則規定涉及村民利益的下列事項，經村民會議討論決定方村委會有權強制拆除房屋嗎可辦理：

　　(一)本村享受誤工補貼的人員及補貼標準;

　　(二)從村集體經濟所得收益的使用;

　　(三)本村公益事業的興辦和籌資籌勞方案及建設承包方案;

　　(四)土地承包經營方案;(五)村集體經濟項目的立項、承包方案;

　　(六)宅基地的使用方案;

　　(七)征地補償費的使用、分配方案;

　　(八)以借貸、租賃或者其他方式處分村集體財產;

　　(九)村民會議認為應當由村民會議討論決定的涉及村民利益的其他事項。

　　通過上述法律可知，村委會的決定事項僅限于上述列舉事項，對于涉及眾多村民利益的騰退行為，《村委會組織法》并未授權村委會可以以“村民自治”實施。而在騰退案件中實施的暴力拆遷，不僅不是村民自治而是赤裸裸的侵害公民財產行為。

　　雖然村民自治不受其他機關團體的干擾，但村民自治不是法外之地，任何侵害公民合法財產及人身安全的行為都將受到法律的嚴懲。