企業(yè)破產(chǎn)后，利益受損最大的可能就是債權(quán)人了，企業(yè)財(cái)產(chǎn)就那么多，根本不太可能使所有債權(quán)人都充分受償。那么債權(quán)人如何在破產(chǎn)程序中維護(hù)自己的合法利益并使自己的利益最大化?首先就要全面了解自己在破產(chǎn)程序中有哪些權(quán)利，要知道利益都是在行使具體權(quán)利的基礎(chǔ)之上才能獲得，下面就來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下債權(quán)人在破產(chǎn)程序中有哪些重要的權(quán)利。

       
 

　　一、損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第130條，管理人未依照本法規(guī)定勤勉盡責(zé)，忠實(shí)執(zhí)行職務(wù)的，人民法院可以依法處以罰款;給債權(quán)人、債務(wù)人或者第三人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　《破產(chǎn)法解釋(二)》第33條， 管理人或者相關(guān)人員在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中，因故意或者重大過(guò)失不當(dāng)轉(zhuǎn)讓他人財(cái)產(chǎn)或者造成他人財(cái)產(chǎn)毀損、滅失，導(dǎo)致他人損害產(chǎn)生的債務(wù)作為共益?zhèn)鶆?wù)，由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償不足彌補(bǔ)損失，權(quán)利人向管理人或者相關(guān)人員主張承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

　　損害賠償請(qǐng)求權(quán)是債權(quán)人的重要權(quán)利，在破產(chǎn)程序中，債權(quán)人可能遭受的損失既包括清算組未履行通知公告義務(wù)、拖延清算、虛假清算、導(dǎo)致無(wú)法清算導(dǎo)致的直接損失;也包括股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、實(shí)際控制人通過(guò)公司的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)違法損害公司利益從而間接造成債權(quán)人的損失;最后還包括瑕疵出資的發(fā)起人、股東對(duì)公司的出資填補(bǔ)責(zé)任以及對(duì)債權(quán)人的補(bǔ)充清償責(zé)任。

　　二、抵銷權(quán)

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第40條，債權(quán)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前對(duì)債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的，可以向管理人主張抵銷。

　　債權(quán)人在破產(chǎn)宣告前對(duì)破產(chǎn)人負(fù)有債務(wù)的，無(wú)論是否已到清償期限，無(wú)論債務(wù)標(biāo)的、給付種類是否相同，均可在破產(chǎn)清算前相互抵銷。破產(chǎn)抵銷權(quán)應(yīng)在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后到破產(chǎn)程序終結(jié)前的期間內(nèi)行使;破產(chǎn)債權(quán)人行使抵銷權(quán)后，超出抵銷額以外的債務(wù)仍然存在。

　　三、債權(quán)異議權(quán)

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第58條，依照本法第57條規(guī)定編制的債權(quán)表，應(yīng)當(dāng)提交第一次債權(quán)人會(huì)議核查。 債務(wù)人、債權(quán)人對(duì)債權(quán)表記載的債權(quán)無(wú)異議的，由人民法院裁定確認(rèn)。債務(wù)人、債權(quán)人對(duì)債權(quán)表記載的債權(quán)有異議的，可以向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起訴訟。

　　債權(quán)人通常是在債權(quán)人會(huì)議上才看到管理人編制的債權(quán)表和管理人對(duì)本人債權(quán)的審查結(jié)論。債權(quán)人可以提出異議并說(shuō)明理由和法律依據(jù)，在管理人作出解釋，或者在管理人作出是否調(diào)整的決定后，債權(quán)人仍有異議并決定提起確認(rèn)債權(quán)訴訟。

　　四、表決權(quán)

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第59條，依法申報(bào)債權(quán)的債權(quán)人為債權(quán)人會(huì)議的成員，有權(quán)參加債權(quán)人會(huì)議，享有表決權(quán)。

　　債權(quán)人會(huì)議的一般決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)通過(guò)，并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的1/2以上。重整決議由出席會(huì)議的同一表決組的債權(quán)人過(guò)半數(shù)同意，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的2/3以上的，才能通過(guò)重整計(jì)劃草案。和解決議需要由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)權(quán)同意，并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3以上。

　　五、特定事項(xiàng)申請(qǐng)復(fù)議權(quán)

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第66條，債權(quán)人對(duì)人民法院依照本法第六十五條第一款作出的裁定不服的，債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額二分之一以上的債權(quán)人對(duì)人民法院依照本法第六十五條第二款作出的裁定不服的，可以自裁定宣布之日或者收到通知之日起十五日內(nèi)向該人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

　　人民法院在破產(chǎn)案件中的裁定主要用于以下事項(xiàng)：受理或不受理破產(chǎn)申請(qǐng);確認(rèn)債權(quán)表記載的無(wú)異議的債權(quán);撤銷債權(quán)人會(huì)議決議;確定債權(quán)人會(huì)議表決未通過(guò)的特定事項(xiàng);開(kāi)始重整程序;終止重整程序;批準(zhǔn)延期提交重整計(jì)劃;批準(zhǔn)重整計(jì)劃;延長(zhǎng)重整計(jì)劃執(zhí)行的監(jiān)督期限;終止執(zhí)行重整計(jì)劃;開(kāi)始和解程序;認(rèn)可債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的和解協(xié)議;終止和解程序;確認(rèn)和解協(xié)議無(wú)效;終止執(zhí)行和解協(xié)議;認(rèn)可債務(wù)人和債權(quán)人達(dá)成的和解協(xié)議;破產(chǎn)宣告;認(rèn)可債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案;終結(jié)破產(chǎn)程序;承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院的破產(chǎn)判決、裁定。根據(jù)司法解釋，人民法院對(duì)破產(chǎn)案件作出的裁定，除駁回破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定外，一律不準(zhǔn)上訴。當(dāng)事人對(duì)裁定有異議的，只能向作出裁定的原審人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

　　六、別除權(quán)

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第109條，對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　破產(chǎn)案件受理后，別除人要行使權(quán)利，仍須向人民法院申報(bào)債權(quán)。別除人要行使別除權(quán)的，應(yīng)向清算組提出，經(jīng)清算組審查同意，由清算組清償債權(quán)。別除權(quán)應(yīng)得受償金額有爭(zhēng)議而沒(méi)有確定時(shí)，清算組應(yīng)將價(jià)金單獨(dú)提存。在共有人中一人破產(chǎn)情況下，如果就共有物設(shè)定擔(dān)保的，首先應(yīng)分割共有物，然后就屬于破產(chǎn)人的那部分財(cái)產(chǎn)行使別除權(quán)。在實(shí)踐中，積極地行使別除權(quán)有可能實(shí)現(xiàn)大部分的債權(quán)甚至是全部債權(quán)。

　　七、追加分配請(qǐng)求權(quán)

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第123條，自破產(chǎn)程序依照本法第四十三條第四款或者第一百二十條的規(guī)定終結(jié)之日起二年內(nèi)，有下列情形之一的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配： (一)發(fā)現(xiàn)有依照本法第三十一條、第三十二條、第三十三條、第三十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)追回的財(cái)產(chǎn)的; (二)發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)人有應(yīng)當(dāng)供分配的其他財(cái)產(chǎn)的。 有前款規(guī)定情形，但財(cái)產(chǎn)數(shù)量不足以支付分配費(fèi)用的，不再進(jìn)行追加分配，由人民法院將其上交國(guó)庫(kù)。

　　根據(jù)上述法律規(guī)定，在企業(yè)破產(chǎn)時(shí)未充分受償?shù)膫鶛?quán)人企業(yè)還有財(cái)產(chǎn)可供分配的，可以向人民法院提起訴訟要求重新分配新發(fā)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)。如果破產(chǎn)企業(yè)的權(quán)利義務(wù)有人繼承的可以承受其權(quán)利義務(wù)的組織或個(gè)人為被告。如果企業(yè)的權(quán)利義務(wù)無(wú)人繼承的，可以其消滅時(shí)的法定代表人為被告，人民法院根據(jù)情況，可讓未充分受償?shù)膫鶛?quán)人按法定順序和比例進(jìn)行再次分配。

　　八、查閱權(quán)

　　《破產(chǎn)法解釋(三)》第10條，單個(gè)債權(quán)人有權(quán)查閱債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告、債權(quán)人會(huì)議決議、債權(quán)人委員會(huì)決議、管理人監(jiān)督報(bào)告等參與破產(chǎn)程序所必需的債務(wù)人財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)信息資料。管理人無(wú)正當(dāng)理由不予提供的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院作出決定;人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)作出決定。

　　破產(chǎn)程序中關(guān)于債務(wù)人財(cái)務(wù)的審計(jì)將為管理人和人民法院核查債權(quán)，查實(shí)債務(wù)人的財(cái)務(wù)情況提供參考依據(jù)，而評(píng)估報(bào)告往往是債務(wù)人資產(chǎn)處置的依據(jù)，這兩份報(bào)告與債權(quán)人的權(quán)益息息相關(guān)。為了更好的核查債權(quán)以及了解債務(wù)人的資產(chǎn)狀況，債權(quán)人可以重點(diǎn)查閱審計(jì)和評(píng)估報(bào)告。若債權(quán)人對(duì)審計(jì)、評(píng)估報(bào)告有疑異，可以要求審計(jì)和評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行說(shuō)明，必要時(shí)向管理人和人民法院申請(qǐng)對(duì)重大事項(xiàng)進(jìn)行專項(xiàng)核查。

　　九、撤銷權(quán)

　　《破產(chǎn)法解釋(二)》第13條，破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，管理人未依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條的規(guī)定請(qǐng)求撤銷債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理價(jià)格交易、放棄債權(quán)行為的，債權(quán)人依據(jù)合同法第七十四條等規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求撤銷債務(wù)人上述行為并將因此追回的財(cái)產(chǎn)歸入債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予受理。

　　我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法明確規(guī)定，破產(chǎn)撤銷權(quán)應(yīng)由管理人統(tǒng)一行使，但并不影響債權(quán)人依據(jù)合同法的規(guī)定提起債權(quán)人撤銷權(quán)之訴。換言之，合同法上的債權(quán)人撤銷權(quán)并不因破產(chǎn)程序的啟動(dòng)而被排除適用，但是該提起只能以管理人未依法提起破產(chǎn)撤銷權(quán)之訴為前提。撤銷權(quán)的行使可以防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)非法地轉(zhuǎn)移和不當(dāng)?shù)販p損，有利于債權(quán)人最大限度地在破產(chǎn)程序中實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。