【案情簡介】

　　邱女士是河北人，是一位非常勤勞的女性，其老公非常老實，兩口子經營著一家攝影器材設備出租的生意，在靠近北京郊區承租了近兩畝(約合1000平米)的一塊土地，后來為了存放比較大的戲服、擔架、大型燈具、還有臨時存放的大型設備等等，在地面上，出租人所屬的一層房屋上面加蓋了一層，約400平米的二層建筑，另外在緊鄰的地塊加蓋了約800平米的倉庫和三間辦公室。在建設的過程中，也曾經擔心會被規劃部門拍照取證，進而遭到城管執法部門的阻止、罰款、《限期改正》，甚至強制拆除。但是最終沒有受到阻礙，順利的建起近1000平米的鋼架結構房屋，截至2018年，使用了將近10年。

      
 

　　2017年，出租人通過各種方式逼迫邱女士一家趕緊搬走，同時采用各種方式迫使邱女士《解除合同》。剛開始，邱女士只是感覺到，自己花了大價錢，辛苦建立起來固定的辦公場所，相對而言，當年簽訂的《租賃協議》租金比較便宜，而且房屋屬于自己的，用起來也比較熟悉、方便，還有一點比較重要的是，很多熟客都已經知道了自己的辦公場所，方便聯絡和搬運，這對于生意人來說，也是至關重要的。所以邱女士一直不同意搬走，租期還有近10年，租期一到，自己再選擇退休也行，現在也確實早了一點。后來，邱女士也漸漸收到消息，此處面臨著拆遷，出租人為了獨霸安置拆遷補償款，同時基于自己和拆遷人頻繁接觸信息的優勢，不停的逼自己搬走。此時，邱女士才如夢初醒。但是拆遷補償手續是怎么樣的?自己應該拿到多少拆遷補償?自己建的房屋會不會被當作違法建筑而無償拆除?等等問題，自己也是兩眼一抹黑，啥也不知道，自己平常忙著做生意，這些事情最多也只是聽說而已，至于怎么起訴，怎么爭取拆遷補償，都不了解。每次想去附近設在村委會的拆遷辦了解情況，都被相同的理由，即我們只跟主承租人接觸，其他人我們一概不談，而被攆走或者干脆答復領導不在，不服的話自己去法院吧。而現場的《征地公告》和《安置補償方案》也一無所有，導致信息極少。而在經歷過和出租人的反復交談以后，出租人只愿意支付約10萬的補償款，至于其他的細節一概不予透漏。直到拆遷人再三通知邱女士趕緊搬走，不然就強拆房子。邱女士在這段時間也是輾轉反側，確實不知所措。

　　【案件承辦】

　　云合律師團隊|北京京云律師事務所的任海峰律師、易騰飛律師，在承辦案件以后，第二天即向房屋所在地的法院提交了《民事起訴狀》，要求就涉案的房屋拆遷補償款進行分割。當天就邱女士本人所建造的房屋采取了固定攝像保存。同時，涉案的地塊既然即將被使用了，基本的用地規劃和建設工程規劃都應該有的。最后，村集體土地不論是被征收還是轉讓、劃撥，都應該與村民或者使用權人簽署《補償安置協議》，而鎮政府不僅在業務上面是可以監督村委會的，同時基于部門的職能健全，也有可能會就涉案地塊房屋和其他地上附屬物的《補償安置協議》進行保管或者保存。在完成以上工作后，再加上辦案律師的詳細講解，邱女士懸著的心終于放下了，后面的工作就是等著分配拆遷安置拆遷補償款了。而最終的結果正如律師預測的一樣，在開庭的過程中，承辦法官首先質問被告是否有攜帶了《拆遷補償安置協議》，而被告未攜帶的情況之下，承辦法官也依職權向拆遷部門調取了《拆遷補償安置協議》。當然了，這并不是解決問題的全部內容，涉案地塊的房屋眾多，怎么區分哪部分是誰的房屋?評估部門也提交了房屋的測量結果和房屋的示意圖。而作為有心人的邱女士，也提交了拆遷之前的航拍圖，通過航拍圖，不僅可以準確的展現房屋的四至范圍，而且可以展現四周的準確長度和寬度。法官庭審現場就采納了該項證據，充分維護了邱女士的合法權益和拆遷補償面積。

　　【案件成果】

　　通過律師的成功辦案，在本案中，次承租人在我國的拆遷補償過程中，基本上處于非常弱勢的地位。從大環境上面來說，我國在農村是不承認土地私有制的，相關的立法甚至已經上升到了《憲法》層面。因為沒有農民身份而實際又承租了土地的使用權人，往往得不到準確而全部的拆遷補償，至少在接受拆遷補償之前，被“大房東剝削一頓”是常態。在這種情況之下，大房東的權力就很大了，可能會把你推到拆遷人那邊要拆遷補償，拆遷人也只跟大房東接觸，把你又把你推回到大房東那邊。不明真相的承租人往往是左右為難，不知怎么辦才好。而嚴重的只能忍氣吞聲或者是被拆遷人暴力逼遷。正確的救濟方式除了積極需求律師幫助以外，最重要的就是首先需要做好證據保全。另外有一點現實的情況是，在目前我國大的土地制度環境下，次承租人想要和主承租人獲得平等且全面的拆遷補償，尚欠缺現實的操作空間。這可能屬于政治制度設計造成的，廣大的次承租人也應該做好心理準備。本次的案件，通過律師、法官、主承租人和次承租人的共同努力，獲得了相當滿意的結果，委托人共獲得了相當于之前五倍的拆遷補償款，而委托人當庭《撤訴》、當庭領取拆遷補償款的方式了結了這次的糾紛，對于大家的而言，包括法官、律師，都是滿意的結果。