村委會有權(quán)強(qiáng)制拆除房屋嗎？

　　以村民進(jìn)行自治組織開展的村莊發(fā)展自主搬遷、“棚戶區(qū)改造、”等層出不窮。起初，村委會積極征求拆遷人員的意見，但征求意見失敗后，村委會采取一系列措施，如限期發(fā)出自遷通知，甚至強(qiáng)行拆遷，迫使拆遷人員搬遷。因我國目前尚無任何一個法律賦予村民委員會具備企業(yè)實施強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。因此，所謂“村民自治”旗幟下的拆遷，實際上是一種非法的暴力強(qiáng)制拆遷行為。

       

　　根據(jù)《村民委員會組織法》第二條的規(guī)定，村民委員會是一個基層群眾性自治組織，實行人民民主選舉、民主科學(xué)決策、民主制度管理、民主監(jiān)督。村民委員會處理村莊的公共事務(wù)和公益事業(yè)，調(diào)解民間糾紛，協(xié)助維護(hù)社會治安，反映村民對中華人民共和國政府的意見、要求和建議。從該條的內(nèi)容我們可以明顯看出村委會是村民的自治管理組織，其并不能進(jìn)行強(qiáng)制拆除村民的房屋。

　　村民委員會組織法第二十四條規(guī)定，有關(guān)村民利益的下列事項，須經(jīng)村民會議討論決定后方可處理: (一)村內(nèi)延誤工作補(bǔ)貼的人員和標(biāo)準(zhǔn); (二)村內(nèi)集體經(jīng)濟(jì)收益的使用; (三)村內(nèi)公益事業(yè)的設(shè)立籌資方案和建設(shè)承包方案;(四)土地承包經(jīng)營規(guī)劃; (五)村集體經(jīng)濟(jì)項目的設(shè)立和承包工程; (六)住宅用地使用規(guī)劃; (七)征地補(bǔ)償費的使用和分配規(guī)劃;(八)以借用、租賃或者其他方式處理村內(nèi)集體財產(chǎn)的; (九)村民會議認(rèn)為涉及村民利益的其他事項，由村民會議討論決定的。

　　通過分析上述相關(guān)法律結(jié)果可知，村委會的決定經(jīng)濟(jì)事項僅限于上述問題列舉事項，對于企業(yè)涉及到了眾多村民發(fā)展利益的騰退行為，《村委會組織法》并未授權(quán)村委會可以以“村民自治”實施。然而，騰退案中的暴力拆遷不僅是村民自治，更是對公民財產(chǎn)的赤裸裸侵犯。

　　雖然我國村民自治不受影響其他國家機(jī)關(guān)團(tuán)體的干擾，但村民自治制度不是法外之地，任何侵害公民合法財產(chǎn)及人身安全的行為都將受到法律的嚴(yán)懲。