彩禮作為中國自古以來的婚姻習俗之一，如果離婚已經成為定局，與其為彩禮爭得面紅耳赤，不如各退一步，海闊天空。近日，湖北省黃岡市黃州區人民法院成功調解一起離婚糾紛，被告當庭向原告退還3萬彩禮及“三金”。

　　原告陳先生與被告李女士于2020年經人介紹相識，2022年3月1日登記結婚，但婚后雙方經常因家庭瑣事而發生爭吵。結婚僅半年，陳先生便向法院起訴離婚，法院經審查后認為，二人感情尚未破裂，判決不準許雙方離婚。2023年5月，陳先生再次向法院起訴離婚，并要求李女士退還全部彩禮及“三金”。在庭審中，原、被告雙方均表示同意離婚，但是就彩禮返還問題，雙方寸步不讓。
       

　　承辦法官耐心聽取了雙方對彩禮返還的意見，本著解決糾紛、化解矛盾的原則，采取“背對背”調解的方式，針對原被告雙方不同心理，找準切入點，分別對雙方進行釋法明理，最終在承辦法官的耐心調解下，雙方達成一致意見。李女士當庭向陳先生退還3萬元彩禮及婚前購買的“三金”，雙方的糾紛得以徹底解決。

       以案說法

　　彩禮，是一種民間習俗、當地習慣做法。近年來，在離婚案件中因彩禮糾紛導致的問題層出不窮。糾紛發生后，人民法院要依法進行審理，對當事人的合法權益要予以保護。《最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋(一)》 第五條　當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;(三)婚前給付并導致給付人生活困難。

　　適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。確定彩禮返還時，要根據已給付彩禮的實際使用情況，考慮到雙方是否為籌辦婚事支付了必要的費用，或者是否已經在實際共同生活中發生了必要的消耗等，在此基礎上予以適當返還。

　　在實際生活中，雖然雙方沒有共同生活，或共同生活時間較短，但是可能已經為籌辦婚禮購買了生活用品，或支付了其他費用，對于婚前給付導致給付人生活困難的情形，彩禮雙方可能已經在實際共同生活中消耗。

　　故當事人在離婚時請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院可以根據案件的具體情況，綜合考慮雙方共同生活的時間、彩禮數額、彩禮用途、是否生育子女，并結合當地風俗習慣等因素，酌情確定是否返還以及返還的具體數額，以妥善平衡各方當事人的利益，維護社會的和諧穩定。