原告小七(女)與被告張三(男)于2018年2月22日登記結(jié)婚，結(jié)婚時雙方并未明確對婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)權(quán)屬進(jìn)行約定。

　　婚前，張三曾向小七借款6000元，用于購買面包車。婚后，張三共向小七借款26000元，其中9000元用于清償信用卡，9000元用于購買汽車?yán)U納首付，2000元用途不明，4000元用于清償車輛貸款。

　　而后，夫妻感情破裂，在離婚時，小七要求張三償還其婚前、婚內(nèi)借款共計(jì)30000元，雙方發(fā)生巨大爭議，小七遂訴至人民法院。

　　法律判決：1.被告張三向原告小七返還借款6000元;2.駁回原告小七其余的訴訟請求;

　　法律分析

　　一、一方婚前向另一方的借款，結(jié)婚后可以要求返還嗎?

　　男女雙方登記結(jié)婚之前，一方向另一方借款，對出借方來說是一種債權(quán)，屬于其婚前個人財(cái)產(chǎn)，除雙方另有約定的外，并不因?yàn)榻Y(jié)婚自動轉(zhuǎn)換為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即出借方在結(jié)婚后仍然可以要求借款人返還。

　　本案中，婚前被告張三向原告小七借款6000元，用于購買面包車，這一筆借款并不會隨著雙方結(jié)婚而自動轉(zhuǎn)換，對于原告小七來說仍有權(quán)要求被告張三償還。

　　二、離婚時、夫妻之間婚內(nèi)借款如何處理?

　　《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》第82條規(guī)定，夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時可以按照借款協(xié)議的約定處理。

　　由此可知，法律并未禁止夫妻之間借貸，但認(rèn)定夫妻之間訂立的借款，除了一般借貸應(yīng)符合的要件外，還應(yīng)審查借款用途，必須明確借款來源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是一方個人財(cái)產(chǎn)。

　　如果借款來源于夫妻一方個人財(cái)產(chǎn)，則適用一般的借貸法律規(guī)范，即雙方的借貸關(guān)系不受夫妻關(guān)系的影響，出借方仍然可以要求另一方返還借款。

　　如果借款來源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，則要分兩種情況來考察：

　　第一種，借款的用途是夫妻一方個人的經(jīng)營活或個人事務(wù)。該情況適用借貸關(guān)系的相關(guān)法律規(guī)范，即出借方有權(quán)要求另一方償還借款。

　　第二種，借款用途并未用于另一方的個人經(jīng)營活動或個人事務(wù)，而是用于夫妻日常家庭事務(wù)，則該情況下出借方不得請求另一方返還借款。

　　對于原告小七主張的其余24000元款項(xiàng)，均發(fā)生于婚姻存續(xù)期間，原告既不能舉證證明其實(shí)際支付了全部款項(xiàng)，亦未舉證證明該款項(xiàng)用于被告?zhèn)€人經(jīng)營活動或其他個人事務(wù)，所以未得到法院的支持。

　　【法律法規(guī)】

　　1、《中華人民共和國民法典》第1063條

　　下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn)：

　　(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補(bǔ)償;(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

　　2、《中華人民共和國民法典》 第1065條

　　男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。

　　夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。

　　夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財(cái)產(chǎn)清償。

　　3、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》第31條

　　民法典第1063條規(guī)定為夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。

　　4、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》第82條

　　夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時可以按照借款協(xié)議的約定處理。