父親代替兒女簽訂征收補償協(xié)議，法院最終確認無效
2022-09-02 閱讀：908 京云律師
拆遷時，賠償款的多少決定了被征收人是否同意拆遷。不少當事人因為補償款沒有滿足自己的預期而拒絕拆遷。也有不少當事人是由他們代簽，這種情況應該怎么辦呢。湖北省的丁先生就辦了一件代簽的事，我們來看看京云拆遷律師怎么辯護的。
政府因為實行開發(fā)區(qū)建設(shè)，將丁先生子女的房屋列入征收范圍。2016年5月11日，丁先生代替子女與政府簽訂了征收補償協(xié)議三份，其中兩份沒有征得子女的同意。丁先生出具了三張收條，分別代替子女收到房屋征收補償款。征收補償協(xié)議簽訂后，政府就要實施具體的征收措施了。2017年4月26日，政府向丁先生作出責令交出土地的決定，認定丁先生簽定了房屋征收協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法實施條例》第四十五條之規(guī)定，責令七天內(nèi)迅速交出被征收土地。丁先生不服，委托京云拆遷律師提起行政訴訟。
法庭上，京云拆遷律師稱：原告未征得子女同意，私自代替子女與當被告簽訂的房屋征收補償安置協(xié)議書無效，原告家也至今未收到任何補償款項，也未獲得其他安置，被告因此向原告作出的責令交出土地決定明顯違法，請求撤銷被告2017年4月26日向原告作出的責令交出土地決定。
被告辯稱：原告已簽訂房屋征收補償安置協(xié)議書三份，并已收受征收補償款，陽新縣國土資源局新港（物流）工業(yè)園區(qū)國土分局因原告違約依職權(quán)對其作出責令交出土地決定合法，請求駁回原告的訴訟請求。
對此，京云拆遷律師稱：被告沒有證據(jù)證明原告已經(jīng)獲得了補償款。被告據(jù)此向原告作出責令交出土地決定的主要證據(jù)不足，程序違法，應予以撤銷。
最終，法院認可了京云拆遷律師的觀點，判決撤銷被告2017年4月26日向原告作出的責令交出土地決定。
免責聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
