京云拆遷律師：即便政府信息不存在或已經主動公開，但仍需明確告知申請人。
2022-08-08 閱讀：1358 京云律師
在房屋征收中，被征收人對于一些政府信息的細則不太清楚時，可以依法申請政府進行信息公開。當申請人要求公開的政府信息客觀上不存在或公開信息已經主動公開，行政機關也仍必須依法告知申請人。但如果行政機關未告知申請人，申請人又該如何維權呢？下面我們來看看北京京云律師是怎么做的。
何先生的房屋位于某項目征收范圍之內，因此何先生于2016年11月27日自北京向某縣人民政府郵寄政府信息公開申請表，要求獲取涉及該工程建設項目的相關規(guī)劃以及征收補償方案。
縣人民政府在收到何先生的申請后，于2016年12月28日向他提供了一些規(guī)劃方案的信息資料，并認為《征收決定》、《城鄉(xiāng)規(guī)劃》已經于何先生申請前在相關信息公開平臺主動公開，但并沒有書面告知何先生。該縣政府認為《專項規(guī)劃》這一政府信息不存在，亦沒有書面告知何先生。何先生并不認可該縣人民政府的做法，找到京云律師尋求法律幫助。
法庭上，京云律師稱：2016年11月27日，我方當事人依據《中華人民共和國政府信息公開條例》之相關規(guī)定，采取EMS郵寄的方式向被告申請公開該工程建設項目的《國民經濟和社會發(fā)展規(guī)劃》、《土地利用總體規(guī)劃》、《國民經濟和社會發(fā)展年度規(guī)劃》、《征收補償方案》、《征收決定》、《城鄉(xiāng)規(guī)劃》、《專項規(guī)劃》。被告于2016年12月28日作出答復，但對于該工程建設項目的《征收決定》、《城鄉(xiāng)規(guī)劃》、《專項規(guī)劃》被告沒有公開。我方認為，被告的行為明顯違法。請求依法確認被告不履行政府信息公開行為違法，判令被告依法公開我方當事人的申請。
被告辯稱：本案中答辯人對原告的申請已經給予了及時答復，原告申請公開的部分內容是不存在的，部分內容在原告申請之前就已經公開。請貴院依法判決，駁回原告的訴訟請求。
為了證明自己的觀點，雙方向法院提供了證據，并進行了質證。
針對被告的觀點，京云律師稱：被告某縣人民政府為了市政公用公共事業(yè)的需要啟動某工程建設項目，涉及該項目房屋征收的居民有權要求獲取相關政府信息。被告在收到我方當事人的政府信息公開申請后，向我方當事人僅提供了部分信息資料但被告并未嚴格按照有關規(guī)定全面、完備的履行告知職責。被告認為我方當事人申請的《征收決定》、《城鄉(xiāng)規(guī)劃》已經向公眾公開，應當告知申請人獲取該政府信息的方式和途徑。被告認為《專項規(guī)劃》不存在，亦應當履行告知和說明理由義務。所以，被告應對我方當事人的上述政府信息申請繼續(xù)予以答復。
最終，法院認可了京云律師的觀點，判決被告某縣人民政府在判決生效后十五日內針對原告何先生關于政府信息公開申請作出書面答復。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
