假離婚轉移財產逃避債務怎么處理
婚姻關系存續期間，夫妻一方以個人名義對外舉債，債權人一般以夫妻一方為被告提起訴訟，申請執行后卻發現，被告名下無任何可執行的財產，只能執行終本。這時債務是否屬于夫妻共同債務，能否追加配偶為被執行人成為了能否拿到錢的關鍵。

 

案情簡介

 

最近，家住北京市朝陽區的黃老太太遇到了執行難的問題。原來黃老太太與兒子郭先生產生了分家析產糾紛，經北京市昌平區人民法院判決及北京市第一中級人民法院二審調解，確認郭先生應當于2020年1月2日前向原告黃老太太支付賣房分割款70萬元。

 

調解書生效后，黃老太太向法院申請執行，但根據執行局查明，郭先生已經在訴訟期間通過協議離婚的方式迅速將自己名下的兩套房過戶至郭先生妻子名下，郭先生名下目前無財產可供執行。

 

因為黃老太太起訴時是只以郭先生為被告提起的訴訟，現在，能否追加郭先生的配偶，要求郭先生的配偶承擔連帶責任成為了能否拿到賣房分割款的關鍵。

 

黃老太太與兒子因分家產生矛盾后一直住在女兒家，但女兒退休后身體也不太好，后來黃老太太就住進了女兒家附近的養老院，但自己的退休工資還不能完全夠支付養老院的費用，兒子把房子賣了之后，自己也沒有別的地方可以居住，現在執行不到錢，黃老太太十分難過，經常心情沉悶，感覺晚年凄涼無依。

小女兒是個中學退休教師，建議黃老太太找個專門的律師咨詢下相關問題，尋求解決辦法。最終，黃老太太在小女兒的陪伴下來到了北京京云律師事務所，京云律師熱情接待了兩位當事人。

 

在聽取了相關案情后，京云律師告訴兩位當事人，現在如果想執行回款，追加郭先生的配偶是十分有必要的，要求郭先生配偶承擔償還責任并不屬于重復起訴。并且作為夫妻的另一方，要認定為個人債務對配偶另一方的舉證能力要求非常高，并不能從真正意義上免除大部分配偶一方的責任。

 

如果郭先生配偶有錢，執行回款的幾率還是非常大的，在聽取了京云律師的建議后，黃女士放心將案件委托給了京云律師處理。

 

辦案過程

 

1、京云律師積極調查取證，幫助當事人成功獲得財產線索

 

接案之后，京云律師立即組成專案律師團隊研討案件，經過律師團隊研討分析后，對于黃女士的案件確定了基本的訴訟方案和訴訟策略，明確了分工并著手調查取證工作。

 

在調查取證工作中，京云律師向北京市相關檔案館調取郭先生夫婦第一次離婚的《離婚協議書》的檔案材料、向相關銀行調取郭先生夫婦婚姻關系存續期間的銀行流水明細、向房地產開發有限公司調取郭先生夫婦的房屋買賣合同附件、補充協議及支付憑證。

 

經過京云律師的一系列調查取證，我方順利了解到了相關財產線索，為后期追加成功郭先生配偶承擔連帶責任奠定了基礎。

 

2、京云律師果斷建議當事人保全，防止被告二次轉移財產

 

 

在進行了相關調查取證后，我方了解到包括兩套房屋在內的相關財產確實被轉移在了郭先生配偶名下，郭先生夫婦借助假離婚轉移財產，以達到逃避執行的目的。

 

為了防止被告二次轉移財產，加大執行難度和訴訟成本，京云律師果斷建議當事人采取保全措施，在與當事人溝通達成一致意見后，京云律師立即著手書寫了調查取證申請書，申請書中寫明為避免郭先生配偶再次轉移個人名下財產規避執行，致使判決內容無法執行，向法院申請依法查封、凍結郭先生配偶名下的房產、存款、股票債權等財產，申請人愿提供等額財產作為擔保。

 

最終，我方成功申請凍結了郭先生配偶名下的財產，為后期成功追加當事人，執行回款做足了準備工作。

 

3、假離婚逃避債務案件，最終法院是怎么判的？

 

法院認為案件爭議點主要有兩個：

 

（一）、本案是否虛假訴訟。經當庭播放視頻，原告黃女士雖然年事已高，但神志正常，表達內容清晰、明確，應為其內在心聲的自然流露，原告訴訟的真實性，法院予以確認。

 

（二）、案涉70萬債務是否為夫妻共同債務。雖然該70萬債務的由來為原告和第三人因家庭共有財產糾紛所致，與被告無關，但第三人處分該財產的時間確是在被告和第三人婚姻關系存續期間，且處分所得未與原告分割，全部由第三人控制掌握，并購買了兩處房產，用于家庭生活，因此，該70萬元債務應為夫妻共同債務，郭先生夫婦主張與被告無關的抗辯本院不予支持。

 

最終法院判決：

 

（一）、民事調解書確認的70萬元的購房款為郭先生夫婦的夫妻共同債務，被告郭先生配偶對該70萬元債務承擔連帶責任。

 

（二）、駁回原告其他訴訟請求。

 

京云律師評析

京云律師提醒大家：以夫妻一方為被告起訴，判決后是可以以夫妻共同債務再起訴的。要求夫妻中的另一方承擔償還責任不屬于重復起訴，人民法院應予受理并進行實質審查。為避免債務人假離婚逃避執行，在起訴時可將夫妻列為共同被告。